quer komplett Sendung und Kommentare vom 06.02.2025
Verurteilter Stalker weiter auf freiem Fuß // Drohender Zollkrieg // Wem soll der Ochsenkopfgipfel gehören? // Bayerische Steueroasen -- u. v. m. in dieser quer-Sendung:
Kein Schutz für Opfer? Verurteilter Stalker weiter auf freiem Fuß
Seit fast drei Jahren wird eine Frau in Bayern von ihrem Ex-Freund gestalkt: Er brüllt vor ihrer Wohnung, lauert ihr auf. Vor knapp einem Jahr ist der Stalker deshalb auch zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Doch noch immer ist er auf freiem Fuß, hält sich nicht an Kontaktverbote, reizt den Rechtsweg aus. Das Opfer aber: fühlt sich machtlos und ungeschützt. Schließlich gibt es immer wieder Fälle, in denen Stalker ihre Opfer verletzt oder sogar getötet haben. Und neue Gesetze zum Opferschutz werden in naher Zukunft auch nicht kommen: Eine solche Gesetzesänderung, scheiterte jüngst am Berliner Parteienstreit.
Drohender Zollkrieg – Bayerns Wirtschaft und die Angst vor Trump
Kanada, Mexiko, China – Trumps Strafzölle halten die Weltwirtschaft in Atem. Und auch in Bayern machen sich viele Unternehmer und Arbeitnehmer Sorgen. Gerät die EU als nächstes ins Fadenkreuz? Das würde vor allem die Autoindustrie im Freistaat hart treffen. Und anders als bei Trumps erster Präsidentschaft geben weder das politische Berlin noch die Europäische Union diesmal ein geeintes Bild ab. quer über die Sorgen und Hoffnungen von Bayerns Wirtschaft.
Territorialstreit: Wem soll der Ochsenkopfgipfel gehören?
Wer darf den Bischofsgrüner Forst in Oberfranken eingemeinden? Das Gebiet gehört den Bayerischen Staatsforsten und ist gemeindefrei. Das will der Bürgermeister von Bischofsgrün ändern und hat Antrag auf Eingemeindung gestellt – auch weil man Mitspracherecht bei Windkraftanlagen haben will. Doch die Bischofsgrüner haben die Rechnung ohne ihre Nachbargemeinden gemacht. Auch Gefrees, Warmensteinach und Fichtelberg melden Ansprüche an, schließlich lägen wichtige Trinkwasserquellen in dem Forst, und auch als Tourismusmagnet weckt der Ochsenkopf Begehrlichkeiten.
Ein Hauch von Cayman Islands - Bayerische Steueroasen
Feierlaune in Röttenbach - die mittelfränkischen Gemeinde verbuchte vergangenes Jahr laut Bürgermeister einen „Rekordhaushalt“, kann Straßen sanieren, einen neuen Kindergarten bauen. Dank hoher Gewerbesteuereinnahmen. Derweil kämpft einige Kilometer weiter Erlangen mit einem massiven Einbruch der Gewerbesteuer, hat keinen genehmigten Haushalt und muss überall sparen. In Bayern legen Gemeinden ihre Gewerbesteuer über den Hebesatz selbst fest, Unternehmen siedeln sich dort an, wo sie wenig zahlen. quer auf der Spur von bayerischen Steueroasen.
Bauernhof unerwünscht? Wenn der Schweinestall nirgends passt
Der Betreiber eines kleinbäuerlichen Schweinehofs im oberbayerischen Viehbach versteht die Welt nicht mehr. Im Ort gab es Widerstand wegen der Geruchsbelästigung durch seine Schweine. Also wollte er einen Stall im Außenbereich bauen - doch da stößt er auf immer neue Probleme bei der Genehmigung. Scheitert kleinbäuerliche Landwirtschaft an der Bürokratie? quer spricht mit Behörden und Bauern - gibt es denn gar keine Lösung für den geplagten Schweinehalter?
Wir freuen uns auf Ihre Kommentare
Diese und weitere Themen in der quer-Sendung vom 06.02.2025. Kommentieren Sie hier oder in den sozialen Medien.
Kommentieren
Hotte, Donnerstag, 13.Februar 2025, 00:03 Uhr
38. Angriffskriege lohnen sich doch?
Ey Leute, ich bin eigentlich noch im Winterschnarch und jetzt kommt die Orangelocke mit so was daher. Ich hab keinen Nerv jeden Schwachsinnigen in Ost und West zu kommentieren. Unser amerikanischer Rakentendurchstarter hat sein Gehirn wohl nur im Geldbeutel. Ja, ja, ein bisschen bequem haben wir es uns gemacht. Aber hallo, denkt denn keiner mehr an unsere Geschichte? Und 5000 Pisspötte liefern, haben wir mit euch abgestimmt. Nicht dass wir deswegen Kriegspartei werden. Wen sollen wir denn künftig fragen?
Shit, die Amis wollen, dass wir erwachsen werden. Mit Atomwaffen? Aber was, wenn die Dödelbacken an die Macht kämen?
Der Wladi sagt nur: "Läuft!" - Krieg lohnt sich doch. Du brauchst nur mit einem geldgierigen Immobilienmakler verhandeln, der denkt, er wäre schlauer als du. Donald stellt sich als Schlappschwanz heraus und verschenkt seine Mutter für einen Deal? Gilt also das Recht des Stärkeren?
Dann spart schon mal im Westen für Orschloch-Raketen.
Weiterschnarch, Hotte
Hotte, Sonntag, 09.Februar 2025, 23:28 Uhr
37. TV-Duell ohne John Wayne langweilig
Hatte mir gerade was reingezogen und das Scholz / Merz Duell angekuckt. Aber fuck the fact, was musste ich da sehen? Die waren beide unbewaffnet!!!
Quer wäre das nicht passiert. Du kannst doch nicht eine Schlaftablette vom Führungsservice gegen einen black gerockten Bonzen ohne Machine Gun einfach nur labern lassen und nix passiert?
Unabhängige Berichte bestätigen, dass beide das Studio in Karlshorst lebend verlassen haben. Bei Putin wäre das nicht geschehen. Und Trump darf ja jetzt höchstrichterllich genehmigt, jeden erschiessen.
Und wie glotzen die Dumpfbacken auf dieses Duell? Die würden beide erledigen und sich wundern, dass sie nun ohne Regierung da stehen und sich wieder nichts ändert. Die ausgeprägte Blödheit der Knalltüten sorgt genau für den Zustand des Stillstands.
Ob sie das noch in diesem Leben kapieren werden?
Ne, vorher wird D der 51. Bundesstaat der USA ;-)
Euer Hü und Hotte
(Puls 45, schnarch...)
Antwort von Brigitta S., Montag, 10.Februar, 11:25 Uhr
SPD eine lame Duck mit viel Eigenlob. Grottenschlecht ist die CDU, sagte Merz Mal als Warnung. Zum Zustand hatte die SPD und die Grünen von 2021 bis jetzt noch einiges negativ, hyperaktiv dazu gelegt. Es ist zu viel an Porzellan zerbrochen wurden bei der Wirtschaft, beim Volk. Die Bruchstücke von der Ampel kitten zu wollen, gelingt den Grünen nicht, die annehmen sie habe die alleinige Weisheit für sich gepachtet. Deutschland wurde zur wirtschaftsfeindlichen Nation gemacht. Dank der Grünen besser gesagt“ getrieben“. Schnapsideen hat nicht nur Trump, Schnapsideen haben Parteien auch beim Wahlkampf in DE. Die CDU versucht es jetzt bestmöglich anders zu machen, was ist daran falsch vor der Wahl ? Jede Partei muss ihr Politik- Altgebackenes neu aufbacken, DE muss wieder auf die Beine kommen, die Neuwahl ist eine Chance. Wirtschaft und Soziales liegt eng verbunden um Erfolge zu erreichen, was könnten da schon die Grünen dazu was anbieten? Ihre Politik ist nervig und einseitig naiv.
Markert, Volker, Sonntag, 09.Februar 2025, 12:22 Uhr
36. Rente
Warum sollen 70% zur Berechnung des Alterseinkommen nur weiter für Pensionäre gelten? Es wäre nur gerecht, dies auch auf die Rentner auszuweiten, zumal das Arbeitseinkommen der Beamten aus Steuermitteln finanziert wird. Wo bleibt sonst die Gerechtigkeit im ach so reichen Deutschland!!?
Antwort von Bruno Schillinger-Safob, Montag, 10.Februar, 11:15 Uhr
Hinweis: Die 72% Pensionshöhe werden vom letzten Gehalt gerechnet (inkl. passender Erhöhungen vor Pensionsbeginn mit Zielsetzung "Pension in Höhe des Gehaltes vor künstlichen Erhöhungen",
Bei Rentnern gilt die Lebensarbeitszeit, inkl. wenig Geld in Lehre, usw.
PS Wenn wir von Problemen bei der Rentenfinanzierung hören (übliche Salbaderei von Pensionsanwärtern in Bürokratur/Politik), dann fordern wir schon lange "Gleichsetzung Rente mit Pension". Oder wieso gibt es bei Pensionen keine Finanzierungsprobleme??? Gibt es natürlich, wird aber bedeckt gehalten und massiv getrickst/betrogen wie üblich.
Antwort von Das alte Depp:in, Montag, 10.Februar, 17:35 Uhr
Divide et impera bedeutet nun mal Ungleich-Behandlung. Also wahrgenommene Ungleichbehandlung. Und wer rechnet da schon mal rückwärts. Also wie viel Brutto die einzelnen Gruppen für ’nen Euro netto kriegen müssen.
Einfacher und den Fehler schnell sichtbar machend geht das so: ziehen wir den „Sozialversicherungspflichtigen“ einfach mal das ab, was auf den Lohn-, Bezüge- oder Gehaltsstreifen nur bei manchen nicht auftaucht: den Beitrag zur Krankenversicherung. Und DANACH die Steuerabzüge, aber bitte schön gleich!
Ansonsten erinnern sich vielleicht die Älteren? Was „damals“, so bis in die 90er hinein, so gerne gesagt wurde? „Für so wenig würde ich nicht mal aufstehen“ o. ä. war quasi Standard.
Antwort von Das alte Depp:in, Mittwoch, 12.Februar, 12:23 Uhr
@Bruno Schillinger-Safob: Gleichsetzen? Wirklich?
Mich erinnert’s an diese „Grauen Panter“, die so etwas eingeklagt haben. Und dann auch gewonnen haben.
Gewonnen? Ja, meinte das Gericht, das geht so nicht. Und seither gibt es die grundsätzliche Steuerpflicht auf die Rente.
Und „vom letzten Gehalt“? Da gab es doch was: „Beamtenversorgungsgesetz / § 5 Ruhegehaltfähige Dienstbezüge“ — „… werden mit dem Faktor 0,9901 ‚vervielfältigt‘ … und hat er die Dienstbezüge dieses oder eines mindestens gleichwertigen Amtes vor dem Eintritt in den Ruhestand nicht mindestens zwei Jahre erhalten, so sind ruhegehaltfähig nur die Bezüge des vorher bekleideten Amtes …“
Und jetzt schlagen wir bei den Rentnern schnell noch die vollen Sozialversicherungsbeiträge, gut, „nur“ die Krankenkasse, aufs Brutto, so daß sich da das Netto „gleichgestellt“ verringert?
Divide et impera!
Zakharias, Sonntag, 09.Februar 2025, 11:45 Uhr
35. zakharias_metallbau@yahoo.de
Gottseidank, reGIERt der Trumpel nur noch vier Jahre, dann ist endgültig Schluss.
Und zur kommenden Wahl: "der größte Lump bleibt oben auf" --Wilhelm Busch: Hans Huckebein, der Unglücksrabe (1868)
Antwort von Bruno Schillinger-Safob, Montag, 10.Februar, 16:29 Uhr
...Gottseidank, reGIERt der Trumpel nur noch vier Jahre, dann ist endgültig Schluss.....
sicher?
wird T. ungefähr Mitte der Amtszeit zurückgetreten (pressewirksam bei Stadtbesichtigung in Dallas und im Cabrio), steigt sein Vize (gleiches Kaliber) auf und hat genug Zeit sich zu etablieren und T. Gefolge kürt ihn garantiert zum neuen Messias. Außerdem ist der T. Clan groß und seine Filiuse treten sicher auch an.
Antwort von Das alte Depp:in, Montag, 10.Februar, 17:29 Uhr
Geht es dem schon so schlecht? Denn wer über dem Gesetz steht interessiert sich auch nicht für Verfassungstexte, Zusätze und andere Dinge. Ein Satz wie „ist alles ungültig, ich mach’ einen tollen Deal mit euch“ ist schnell gesagt. Und seit dem letzten Mal ganz und gar, im Sinne von Huxley und Orwell, von eben dieser Verfassung gedeckt. Meinten doch irgendwelche Richter oder so?
Also z.B. der Focus meinte am 14.11. „… zieht wieder ins Weiße Haus ein … denkt er laut über die Zeit nach seiner vierjährigen Amtszeit nach. … deutete an, dass er auch einer dritten Kandidatur nicht abgeneigt wäre.“
Aber so eindeutig müßte das ja nicht sein. Ein weiteres einfaches T-Gesetz könnt ja, ähnlich zu den Taufwünschen bei grloba bekannten Regionen, z. B. die Neuordnung der TSA-Zeitrechnung …
Antwort von Bruno Schillinger-Safob, Mittwoch, 12.Februar, 10:55 Uhr
Eigener Nachtrag:
...Außerdem ist der T. Clan groß und seine Filiuse treten sicher auch an.....
Denn die haben ja sicher auch alle dieselben GUTEN Gene wie Trumpus (laut seinem Eigenlob zu irgendeinem Onkel - was aber Beweis, das seine Genlinie nicht voll von den guten Genen getroffen wurde - abgesehen von Vervielfältigungsfehlern in der Gen-Kette oder wenn der Schuss völlig daneben gegangen ist - ausserdem ist die Wahrscheinlichkeit groß, das jemand anders sich als Erzeuger betätigte. :-)))))
Das alte Depp:in, Samstag, 08.Februar 2025, 23:45 Uhr
34. Da regt sich also wer über Regelungen, …
zu viel Regulierungswut, auf. Und kündigt drum herum gleich mal eine Ladung von Verboten (ach, das sind keine Regelungen?) an. „Natürlich“ vor allem da, wo man dem Erzfeind etwas wegnehmen kann. Nicht da, wo die Freunde vorleben, was man diktieren soll.
Europäische Regulierungswut? Mal überlegen: wenn Orange sagt, sie wäre über allem anderen (gut, über Rom fühlen sich die Migranten da schon seit, ja vor dieser Tea-Party), dann ist das eine Regulierung.
Wenn die EU sagt, die Staaten der EU müßten …, dann gibt es ein Gesetz (o.ä) … pro Mitgliedsland. Wie waren des faulen Frühlings Zahlen doch gleich? Etwa doch etwas weniger als das (aktuell) siebenundzwanzigfache?
Aber klar, da rechnet er einfach mal die von ihm schon lange geforderte Inflationsrate (u.a.: AFAIR 19 Juli 22, „Die Anstalt“) von („mäk tscheamani gräd akän!“) mindestens 70% rein. Die gilt doch für sowas? (Ganz in alter Tradition: “all these animals are dangorous”.)
Antwort von Brigitta S., Montag, 10.Februar, 14:42 Uhr
Humans are the biggest beasts. Animals haben andere Sorgen um überleben zu können. Gut das man ihnen das Futter in der freien Natur nicht streitig machen kann. Ihre Selbst- Lebensregulierung kann man ihnen nicht nehmen. Da sind die Animals im Zoo besser versorgt und geschützt, als die Gesellschaft in Deutschland.
Antwort von Das alte Depp:in, Montag, 10.Februar, 17:18 Uhr
Ach ja, da fehlt ja noch was: 27 identische Gesetze würden, so ganz nebenher, eine Vereinheitlichung bedeuten. Also das, was nicht nur Stotototoibi selbst nach dem Aufbau neuer Behörden nicht, was i.A. „hierzulande“ nur durch das Dranmontieren weiterer Fallstricke und Winkel (für die Advokaten?) versucht aber üblicherweise nie erreicht wird. — Und wer schraube da in diesem Land bisher am meißten? (Vor allem an den Verboten?)