Zahlreiche Unterbrechungen, Verzögerungen, lautstarke Auseinandersetzungen zwischen Verteidigung und dem Senat: Der Streit um das psychiatrische Sachverständigengutachten im NSU-Prozess währt nun schon über sieben Monate.

Für Zschäpe geht es dabei um viel. Der vom Gericht bestellte Sachverständige Henning Saß hält die Angeklagte für voll schuldfähig und immer noch für gefährlich. Das bedeutet: Ihr droht im Falle einer Verurteilung wegen Mittäterschaft an zehn Morden eine lebenslangen Haftstrafe. Auch die Anordnung einer anschließenden Sicherungsverwahrung ist nicht ausgeschlossen. Sowohl Zschäpes Altverteidiger als auch die neuen Verteidiger ihres Vertrauens versuchen deshalb mit allen Mitteln, gegen das Gutachten des Sachverständigen vorzugehen.

Die Gutachten und ihre Schwächen

Mehmet Daimagüler vertritt mehrere Opferfamilien im NSU-Prozess. Die Anwälte der Hauptangeklagten sehen das naturgemäß anders. Zschäpes sogenannte Alt-Verteidiger Anja Sturm, Wolfgang Heer und Wolfgang Stahl setzten zuletzt durch, dass der von ihnen beauftragte Gegengutachter Pedro Faustmann erneut geladen wird, was zu tagelangen Verzögerungen im Prozessverlauf führte. Faustmann wirft Saß fachliche Fehler vor und kritisiert dessen Methodik. Saß hatte die Kritik zuletzt in wenigen Worten zurückgewiesen und sieht keinen Anlass seine Einschätzung zu korrigieren.

Die größte Schwäche an dem Gutachten des Sachverständigen: Saß konnte nicht persönlich mit Zschäpe reden. Sie lehnte es ab, sich von dem Gerichtsgutachter untersuchen zu lassen. Saß stützt seine Einschätzung deshalb auf die Akten, die Aussagen von Zeugen und seine Beobachtungen während des Prozesses. Gesprochen hat Zschäpe aber mit einem anderen Gutachter: Joachim Bauer, dem Psychiater ihrer Wahl, beauftragt von den Verteidigern ihres Vertrauens. Bauer attestierte ihr nach sieben Besuchen in der Untersuchungshaft eine dependente, also abhängige, Persönlichkeitsstörung und hält die Angeklagte für vermindert schuldfähig. Die größte Schwäche dieses Gutachtens ist nach Ansicht von Opferanwalt Yavuz Narin, dass Bauer quasi in letzter Minute in das Verfahren einstieg.

Befangenheitsantrag gegen Gutachter Bauer

Auf Nachfrage hatte Zschäpe Bauer von zahlreichen körperlichen Misshandlungen durch ihren Lebensgefährten Uwe Böhnhardt berichtet. Doch der Wunsch-Sachverständige von Zschäpe geriet schnell in die Kritik. Mehrere Nebenkläger beantragten, ihn wegen Befangenheit abzulehnen. Er hatte in einer E-Mail an die Presse im Zusammenhang mit dem NSU-Prozess von einer Hexenverbrennung gesprochen und sein Gutachten an Journalisten weitergegeben.

Noch hat das Gericht nicht über den Befangenheitsantrag gegen ihn entschieden. Klar ist, die Beweisaufnahme im NSU-Prozess nähert sich dem Ende. Prozessbeteiligte rechnen noch vor der Sommerpause mit den ersten Plädoyers.