Donald Trump und sein Wahlkampfteam fühlten sich in den vergangenen Tagen von den US-Medien schlecht behandelt. Ständig werde über Trumps frauenfeindliche Äußerungen berichtet. Doch die Wikileaks-Veröffentlichungen über Hillary Clinton seien in der zweiten TV-Debatte totgeschwiegen worden, beklagte Trumps Sprecher Jack Kingston.

Mittlerweile beschäftigen sich die Medien durchaus mit den täglich von Wikileaks ins Netz gestellten Dokumenten. Die Unterlagen wurden wahrscheinlich bei einem Hackerangriff auf das E-Mail-Konto von Clintons Wahlkampfmanager John Podesta entwendet. Die Demokraten und die US-Regierung sind überzeugt, dass es russische Hacker waren, die damit Hillary Clinton schaden wollen. Vor allem ihre jetzt erstmals veröffentlichten Reden vor Wall Street-Bankern zeigen, dass ihre Wahlkampf-Parolen nicht immer mit ihren wirklichen Überzeugungen übereinstimmen. Auch deshalb hatte schon ihr innerparteilicher Konkurrent Bernie Sanders im Vorwahlkampf gefordert: "Veröffentlichen Sie die Rede-Manukripte! Jeder soll sie sehen!"

Was in der Bank passiert, bleibt (nicht mehr) in der Bank

Hillary Clinton im Gespräch mit Henry Paulson, früherer CEO von Goldman Sachs

Warum sich Clinton damals hartnäckig weigerte, wird nun klar. In einer Rede vor Goldman-Sachs-Bankern im Jahr 2013, für die sie über 220.000 Dollar bekam, sprach sich Clinton dafür aus, dass die Finanzindustrie selbst eine dominante Rolle bei der Regulierung der Wall Street spielen solle. Schließlich kenne niemand die Branche und ihre Spielregeln besser als die Finanzindustrie.

Straßenprotest in New York: Eine Kandidatin des Volkes oder des "großen Geldes"?

Clintons pragmatischer Schmusekurs in ihren Reden vor Bankern widerspricht ihrer öffentlichen Wahlkampf-Forderung: "Wir müssen härter gegen die großen Banken vorgehen!"Eine Erklärung für diesen Widerspruch liefert Clinton in einer anderen jetzt von Wikileaks veröffentlichten Rede. Politiker müssten nun mal manchmal öffentlich etwas anderes sagen - so Clinton -  als das, was ihre private Überzeugung ist.

Clintons Kritiker denken hier sofort an ihre Aussagen zum transpazifischen Freihandelsabkommen TPP. Als Außenministerin lobte sie das Handelsabkommen als "Goldstandard". Im Wahlkampf distanzierte sie sich davon, nachdem sowohl Sanders als auch Trump Stimmung gegen Freihandelsabkommen machten.

Eine Steilvorlage für Donald Trump

Clinton muss sich darauf einstellen, dass Trump die Wikileaks-Veröffentlichungen morgen im dritten TV-Duell offensiv anspricht. Die ins Netz gestellten Dokumente bestätigen Trumps Vorwurf, Hillary Clinton sei "hilarious" (betrügerisch), habe zwei Gesichter und spreche mit zwei Zungen. Als jetzt auch noch bekannt wurde, dass das Außenministerium das FBI bat, eine von Clintons Mails auf ihrem privaten Server als weniger geheim einzustufen, sprach Trump von einem Skandal der schlimmer als Watergate sei: "Das zeigt die Korruption auf höchster Ebene".

Die Wikileaks-Dokumente, deren Echtheit von den Demokraten weder bestätigt noch dementiert werden, werfen kein gutes Licht auf Clinton. Aber sie enthalten nach Einschätzung von Experten bisher nichts, was strafrechtlich gegen Clinton verwendet werden könnte. Wohlgemerkt bisher, denn Wikileaks-Gründer Julian Assange hat weitere Veröffentlichungen angekündigt.