Die Rhön, der Spessart oder eine ganze andere Region? Auf die Frage, wo der angekündigte dritte bayerische Nationalpark hinkommen wird, gab es von der Ministerin heute keine Antwort, nur die Andeutung, dass ein Nationalpark in der Rhön oder im Spessart ein starkes Signal für Franken wäre:

Ihr Ziel sei ein Dialog mit den interessierten Regionen, um damit auch Bereitschaft für die Unterstützung eines Nationalpark-Projekts vor Ort zu bekommen, sagte die Ministerin. Sie warb für das Projekt mit dem Hinweis, dass ein Nationalpark ein ökologisches Konjunkturprogramm für eine Region sei. Nach dem Berchtesgardener Land in der Alpenregion und dem Bayerischen Wald im Mittelgebirge will die Umweltministerin mit den neuen Nationalpark besonders die Buchenwälder schützen.

Steigerwald ausgeschlossen

Der Steigerwald aber soll es nicht werden, betonte Ulrike Scharf noch einmal. Dort habe man mit den Landräten andere Regelungen zum Schutz der Natur gefunden. Scharf gab zu verstehen, dass die Unterstützung für einen Nationalpark groß sein müsse, gezwungen solle niemand werden. Ob und wo der dritte Nationalpark nun ausgewiesen wird, das wird sich erst nach den Gesprächen mit den betreffenden Regionen zeigen.

Regionen von Plänen überrascht

Der Dialog vor Ort fand bislang noch nicht einmal mit den Landräten statt: Bad Kissingens Landrat Thomas Bold erfuhr von den Plänen der Staatsregierung aus den Medien. Dem Bayerischen Rundfunk sagte er, es habe noch keine Kontaktaufnahme diesbezüglich stattgefunden.

Bold hält einen intensiven Dialogprozess für zwingend erforderlich. Ein solcher war auch der Erweiterung des Biosphärenreservats Rhön im Jahr 2014 vorausgegangen. Kommunen und Verbände seien hier intensiv beteiligt gewesen.

Auch sein Amtskollege im Landkreis Main-Spessart, Thomas Schiebel, wurde überrumpelt.

Was sagen die Spessarter und Rhöner zu einem möglichen Nationalpark?

Unterscheidung zu bisherigen Nationalparks

Dass ein dritter Nationalpark kommt, hatte das Kabinett in der letzten Woche bei der Klausur der Staatsregierung am Tegernsee beschlossen. Seither wird heftig darüber spekuliert. Die Umweltministerin hat nun den Auftrag einen geeigneten Standort vorzuschlagen.

So viele Regionen kommen für einen Nationalpark gar nicht in Frage. Der dritte bayerische Park soll sich mit seinem Ökosystem deutlich von den bereits bestehenden unterscheiden. Damit dürften das Karwendel- oder das Ammergebirge ausscheiden. Umweltschutzorganisationen wie Bund Naturschutz oder Greenpeace bringen darum den Spessart oder die Rhön ins Spiel. Dort gibt es Eichen oder Buchenwälder, die zu den größten und schönsten in Mitteleuropa gehören. Der Spessart gilt als größtes zusammenhängendes Mischlaubwaldgebiet Deutschlands. Die Rhön ist bereits seit 1991 von der UNESCO als Biosphärenreservat anerkannt.

Seehofers Wunsch

Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) hatte letzte Woche die Grundsatzentscheidung für einen dritten Nationalpark bekannt gegeben. Als Eckpunkte nannte er: der Nationalpark soll vor allem Staatswald umfassen, und wenn möglich grenzüberschreitend sein. Somit bleiben eigentlich nur Spessart oder Rhön. Dort gibt es bereits einen Naturpark (Spessart) oder ein Biosphärenreservat (Rhön). Der Naturpark Spessart erstreckt sich von Bayern bis nach Hessen, das Biosphärenreservat Rhön von Bayern nach Hessen und Thüringen.