Der Verband der bayerischen Energie- und Wasserwirtschaft (VBEW) wirft dem Bund Naturschutz in der Diskussion um die Gleichstromtrassen durch Bayern eine ideologisch geprägte Diskussion mit falschen Argumenten vor. "Wenn wir so weiter machen und jeder nur Nebelkerzen wirft, wird unser Standort Bayern schweren Schaden nehmen", so VBEW-Geschäftsführer Detlef Fischer zum BR. Der Vorwurf an die Netzbetreiber, sich an den Leitungen zu bereichern, sei absurd.

Einen hochentwickelten Industriestaat wie Bayern rein dezentral und erneuerbar zu versorgen, sei nicht möglich. Dann müsste man laut VBEW in großem Umfang auf Erdgaskraftwerke zurückgreifen, die ja ebenfalls keinen CO2-freien Strom herstellen.

Tennet informiert Abgeordnete

Um zwei neue Trassen geht es: "Südlink" aus Schleswig-Holstein nach Grafenrheinfeld nahe Schweinfurt und "Südostlink" aus Sachsen-Anhalt nach Landshut. Beide werden ganz neu geplant – und diesmal will Tennet komplett auf Hochspannungsmasten verzichten und jeden Kilometer als Erdkabel verlegen.

Eine viel teurere Lösung, von der sich Tennet aber auch mehr Akzeptanz verspricht. Was Abgeordnete in Landtag und Bundestag heute Abend vorgestellt bekommen, ist aber nicht ein endgültiger Strich auf der Landkarte, sondern eher ein Bündel möglicher Korridore, die in den kommenden Monaten weiter diskutiert werden.

Auch bei der Bürgerbeteiligung soll es ja einen Neustart geben. Wie genau soll Südostlink durch Oberfranken, die Oberpfalz und Niederbayern verlaufen – wie kommt das Erdkabel etwa an den Gebirgszügen des Fichtelgebirges vorbei, wie durch den Großraum Regensburg? Wird Südlink bei Grafenrheinfeld nur ein Abzweig oder eine Durchgangsstation mit Kabeln in zwei Richtungen? Das sind einige der Knackpunkte. Während die Staatsregierung die Erdkabel jetzt zügig durchsetzen will, haben sich die Initiativen der Trassengegner schon im Vorfeld positioniert: Sie wollen alle Varianten verhindern – und gar keine neuen Leitungen.

Skepsis beim BUND Naturschutz

"Kabel belasten Mensch, Natur und Landschaft"

Der forschungspolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Albert Rupprecht, bewertet es grundsätzlich positiv, dass die geplanten Stromtrassen in Bayern unterirdisch verlaufen sollen. Im Bayerischen Rundfunk (Bayern 2, radioWelt am Morgen) sagte Rupprecht dennoch: "Da braucht man gar nichts zu beschönigen. Welche Kabel, ob oberirdisch, unterirdisch und wo sie immer auch verlaufen, sie belasten Menschen, Natur und Landschaft vor Ort."

"Kosten nicht dramatisch hoch"

Zu den Kosten der Erdverkabelung sagte Rupprecht: "Die Zahl, die im Raum steht, sind neun Milliarden Euro. Zur Relativierung gehört aber dazu, dass diese neun Milliarden natürlich eine Investition sind für 50, 60 Jahre. Deswegen muss man die Ausgaben auf die Jahre verteilen und sie sind im Gesamtpaket der Energiewende dann zwar ein relevanter Betrag, aber gemessen an anderen Positionen kein dramatisch großer Betrag." Rupprecht machte auch seinem Ärger über die Trassenverlegung Luft: "Die Verlegung von vormals Gundremmingen jetzt nach Landshut ist eine glatte Fehlentscheidung. Und deswegen sind die Bürger in meinem Wahlkreis natürlich verärgert, weil es sachlich nicht belastbar ist."

Grüne: Unter Umständen doch Freilandleitungen

Die Grünen im bayerischen Landtag kritisierten den persönlichen Widerstand von Ministerpräsident Seehofer gegen Gleichstrom-Trassen bis hin zur Blockadeankündigung. Dies habe den notwendigen Leitungsausbau um zwei Jahre verzögert, so Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann. Bei der jetzt angekündigten kompletten Erdverlegung aller Leitungen durch Bayern müsse dennoch wegen des drohenden Widerstands vor Ort entschieden werden, ob nicht Freilandleitungen auch eine Alternative sein können.

Das von Freien Wählern und Naturschützern geforderte dezentrale Leitungsnetz sei aber keine Alternative zu  den Gleichstromtrassen für die Windenergie aus dem Norden.

Vorrang für Erdkabel

Alles ist bei der Planung von Südostlink jetzt auf Anfang – ein neues Gesetz schreibt den Vorrang für Erdkabel vor – und Tennet will es mehr als gründlich ausführen. Kein einziger Kilometer Hochspannungsleitung ist mehr enthalten in den Plänen, die Abgeordnete aus Landtag und Bundestag heute Abend vorgelegt bekommen. Die Bündelung mit der existierenden Hochspannungsleitung Ostbayernring war ja schon seit dem Sommer vom Tisch.