Bayerischer AfD-Chef im Visier Verfassungsschutz beobachtet Petr Bystron
Paukenschlag bei der Vorstellung des bayerischen Verfassungsschutzberichtes: Das Landesamt beobachtet AfD-Landeschef Petr Bystron - wegen Unterstützung der Identitären Bewegung (IB). Bystron kritisiert die Beobachtung.

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) teilte mit, Bystron werde erst seit kurzem vom Verfassungsschutz beobachtet. Die AfD insgesamt sei jedoch nicht im Visier. Die Identitäre Bewegung wird als rassistisch eingestuft. In Bayern wird die Bewegung seit Anfang 2016 beobachtet.
Bystron: "Sachlich ungerechtfertigt"
Bystron teilte per Presseerklärung mit, er halte das Vorgehen für "sachlich ungerechtfertigt und rein parteipolitisch motiviert". Ihm und dem Ansehen der AfD solle im Bundestags-Wahlkampfjahr gezielt geschadet werden. Er selbst werde im Verfassungsschutzbericht gar nicht erwähnt, schreibt Bystron. Er vermute eine Retourkutsche von Herrmann, dessen "beschönigt dargestellte Kriminalitätsstatistik" er kürzlich kritisiert hatte. Bystron betonte, er habe immer deutlich gemacht, dass es "personell und organisatorisch zwischen AfD und IB keine Schnittmengen oder Zusammenarbeit" geben dürfe. Nach seinen Worten besteht ein Aufnahmeverbot von IB-Aktivisten in die AfD, das strikt eingehalten und auch von ihm nicht in Frage gestellt werde. Gegenüber BR24 sagte der in der Tschechoslowakei geborene Bystron lapidar:
"Václav Havel wurde auch vom Staatsschutz beobachtet."
Petr Bystron
Havel war in der Tschechoslowakei während der Herrschaft der kommunistischen Partei einer der führenden Regimekritiker und außerdem einer der Initiatoren der Bürgerrechtsbewegung "Charta 77".
Identitäre: Verkappter Rassismus
Der Sprecher des Landesamtes für Verfassungsschutzes im Freistaat, Markus Schäfert, sagte gegenüber BR24, es gebe "personelle Überschneidungen" zwischen "Identitären" und Rechtsextremisten. Ihre völkisch-rassistische "Blut- und Boden-Ideologie" verkleide die Bewegung geschickt mit Begriffen wie Heimat, Identität oder Kultur. Der propagierte "Ethnopluralismus" läuft laut Schäfert aber in Wahrheit auf die "Ausweisung großer Bevölkerungsteile" aus Deutschland hinaus.
Gefahr durch Islamisten bleibt hoch
Die Ereignisse im Jahr 2016 verunsicherten viele Bürger. Entwarnung gibt es nicht: In allen extremistischen Szenen stellt das bayerische Innenministerium besorgniserregende Entwicklungen fest: bei Rechtsradikalen, Linksextremisten, Islamisten. Auch die Cyber-Kriminalität und Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden ausländischen Gruppen beunruhigen die Verfassungsschützer. Die Messerattacke im Würzburger Regionalzug und der Sprengstoffanschlag in Ansbach schockierten das ganze Land. Die Leichtigkeit, das Gefühl der Sicherheit war schlagartig dahin. Die Anschlagsgefahr in Bayern ist laut Innenministerium weiterhin hoch. Es gilt also immer noch, was Innenminister Herrmann im März vergangenen Jahres nach dem Terrorakt in Brüssel sagte:
"Jemand mit der Absicht eines Selbstmordanschlags kann natürlich jederzeit auch einen Hauptbahnhof in München und Nürnberg, oder den Münchner Flughafen betreten, und Menschen mit in den Tod reißen."
Joachim Herrmann
Ein kleiner positiver Vermerk taucht laut Innenministerium allerdings im aktuellen Verfassungsschutzbericht auf: 2016 reisten weniger Islamisten von Bayern in das Gebiet der Terrormiliz Islamischer Staat aus.
Sorgenvoller Blick nach rechts
Mit Sorge blickt das Innenministerium auf den Rechtsextremismus in Bayern. Es gebe insgesamt eine Steigerung der rechtsextremen Gewalttaten, so Herrmann. Eine noch recht neue rechtsextreme Gruppierung ist 2016 ins Visier des Verfassungsschutzes geraten: Die sogenannte "Identitäre Bewegung". Unter dem Schlagwort der "ethnokulturellen Identität" rufen die Identitären zur Abgrenzung vom Islam auf. Aber auch andere rechte Gruppen beobachtet der SPD-Landtagsabgeordnete und Experte für Rechtsextremismus, Florian Ritter, mit Sorge:
"Dass etwa Organisationen wie 'Blood and Honour' in Bayern seit Jahren wieder aktiv sind. Diese Gruppierungen sind im Jahr 2000 verboten worden, haben es aber offensichtlich geschafft, um Untergrund wieder Strukturen aufzubauen."
Florian Ritter
Eine leicht positive Tendenz stellt das Innenministerium bei den Übergriffen auf Asylunterkünfte fest. Die seien seit März 2016 seltener geworden. Allerdings ist die Zahl nach Ministeriumsangaben weiterhin hoch. SPD-Politiker Florian Ritter warnt zudem, dass die Anschläge oft von Menschen verübt werden, die bislang keinen Kontakt zur rechten Szene hatten. Hier sieht er auch bei der AfD und Pegida eine Mitschuld. Sie würden rechtsnationale Debatten in die Mitte der Gesellschaft tragen.
Reichsbürger im Fokus
Nachdem ein sogenannter Reichsbürger bei einer Razzia im Oktober einen Polizeibeamten getötet hat, ist die Bewegung in den Fokus des Verfassungsschutzes gerückt. Die Reichsbürger haben in den vergangenen Jahren immer mehr Anhänger bekommen, warnt das Innenministerium. In Bayern sollen mindestens 1.700 Reichsbürger leben, die zunehmend gewalttätig werden. Daher steht für den Innenminister fest:
"Wer die Existenz der Bundesrepublik Deutschland infrage stellt, oder unsere Rechtsordnung nicht als verbindlich ansieht, der darf auch keine Waffen besitzen."
Joachim Herrmann
Dass die Reichsbürger zum ersten Mal im bayerischen Verfassungsbericht auftauchen, kann SPD-Politiker Florian Ritter nicht nachvollziehen:
"Dass es bei den Reichsbürgern viele gewaltbereite Anhänger gibt, kann man schon seit Jahren beobachten. Übergriffe auf Finanzbeamte, Gerichtsvollzieher und Mitarbeiter in Amtsgerichten, hat es schon seit Jahren gegeben."
Florian Ritter
Innertürkische Konflikte in Bayern
Auch Konflikte im Ausland strahlen auf die Sicherheitslage in Deutschland aus. So nehmen laut Ministerium die Konflikte zwischen Anhängern der verbotenen PKK und türkischen Nationalisten, wie den rechtsextremen Grauen Wölfen, zu. Beides seien mittlerweile große Organisationen in Bayern. 1.800 Mitglieder zählt die PKK in Bayern. Die Grauen Wölfe mit ihrer rockerähnlichen Struktur haben rund 1.300 Anhänger. Die Entwicklungen in der Türkei könnten die Auseinandersetzungen zwischen den beiden Gruppen in Bayern durchaus noch verstärken, warnt das Innenministerium. Eine akute Gefahr mit Eskalationspotenzial also.
Kommentieren
Max Knoth, Mittwoch, 19.April 2017, 13:28 Uhr
4. Gesetze nur für das gemeine Volk?
"Wer die Existenz der Bundesrepublik Deutschland infrage stellt, oder unsere Rechtsordnung nicht als verbindlich ansieht, der darf auch keine Waffen besitzen."
Joachim Herrmann
Da stimme ich zu. Das Problem ist das Politiker, Polizisten, Staatsanwälte usw. sich auch nicht mehr an recht und Gesetz halten. Siehe illegale Einwanderung. Das sind alles Straftaten. Und wer als Polizist und Staatsanwalt einfach nur dabei zuschaut macht sich strafbar. Oder Gelten für Beamte keine Gesetze?
Und nun?
Antwort von Leonia, Mittwoch, 19.April, 14:25 Uhr anzeigen
Wo brechen Politiker, Polizisten, Staatsanwälte konkret das Gesetz? Wenn Sie dazu Belege haben, die belastbar sind, dann wäre das anzeigefähig.
Wenn es hingegen nur Ihr allgemeines Unbehagen sein sollte, dann empfehle ich, sich nicht so weit aus dem Fenster zu lehnen.
Antwort von Ulrich, Mittwoch, 19.April, 15:00 Uhr anzeigen
Leonia, anerkannte Staatsrechtler streiten sich durchaus über die Frage, ob im Zuge der unkontrollierten Zuwanderung nicht einige verantwortliche Politiker strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnten. Insofern lehnt sich hier Max hier ganz berechtigt aus dem Fenster. Seine Meinung in dieser Forum zu vertreten, ist legitim und durch die Meinungsfreiheit gedeckt.
Pasot, Mittwoch, 19.April 2017, 13:03 Uhr
3. Petry fliegt und AfD kann wieder das Orginal werden
Schätze mal, daß es nach Lucke den nächsten Schnitt bei der AfD geben wird. Dann steht den Rechten nichts mehr im Wege.
Frage mich nur, ob sie sich wieder in NPD zurück umfirmieren lassen?
Ehrlicher wäre es ja.
Truderinger, Mittwoch, 19.April 2017, 12:59 Uhr
2.
Interessant, dass sich Bystron nicht gegenüber dem BR zu Vorwürfen äußern will, mit Rechtsextremisten zu paktieren. Vielleicht gibt er ja nach guter AfD-Sitte Putins Propagandakanal RT Deutsch ein Interview, in dem er uns erläutert, inwieweit Identitäre und Reichsbürger in der AfD eine politische Heimat finden. Es wird immer deutlicher: Die "gemäßigten" Kräfte der AfD werden immer mehr marginalisiert (sogar Frau Petry gehört dazu) und die Rechtsextremisten gewinnen die Überhand. Wer weiterhin an dieser Partei festhält, bekennt sich immer offener zu einem staatsfeindlichen rechtsradikalen Weltbild. Dieser Kommentar wurde von der BR-Redaktion entsprechend unseren
Kommentar-Richtlinien bearbeitet.
Antwort von trenelt, Mittwoch, 19.April, 14:42 Uhr anzeigen
Werter Truderinger,
wenn Sie über AfD Interna so gut informiert sind, sollten Sie eigentlich wissen, daß die aktuellen AfD-internen Auseinandersetzungen wenig oder nichts mit inhaltlichen Fragen zu tun haben.
Amüsant immerhin zu sehen, wie AfD-Gegner inzwischen Hr. Pretzell und Fr. Petry zu „Gemäßigten“ erklären – während beispielsweise die im Petry-kritischen Lager zu verortenden Liberalen Jörg Meuthen oder Alice Weidel inzwischen zu Hardcore-Rechtsextremisten mutiert sind...
Vergessen die Aufregung über angebliche „Schießbefehle“, den Schulterschluß mit Marine Le Pen oder die Rehabilitation des Begriffes „völkisch“?
Kennen Sie eigentlich die Stellungnahmen von Michael Klonovsky zu den charakterlichen Vorzügen des Duos Petry/Pretzell?
Antwort von trenelt, Mittwoch, 19.April, 14:44 Uhr anzeigen
Zu Bystron:
interessant wäre, mit welcher inhaltlichen Begründung er vom VS beobachtet wird.
Ich gehe mit Sicherheit davon aus, daß diese Beobachtung einer gerichtlichen Überprüfung nicht standhalten wird. Das Ergebnis einer Klage wird allerdings erst nach der Bundestagswahl bzw. der bayerischen Landtagswahl zu erwarten sein.
Honi soit qui mal y pense.
Antwort von Truderinger, Mittwoch, 19.April, 14:58 Uhr anzeigen
Werter trenelt, vielen Dank dafür, dass Sie mich auf die Person Klonovsky aufmerksam gemacht haben. Ohne mich näher mit seiner Vita beschäftigen zu wollen, teile ich seine Einschätzung der Psychogramme Petrys und Pretzells. Wie Ihnen sicher nicht entgangen ist, habe ich "gemäßigt" bewusst in Anführungszeichen gesetzt, womit ich ausdrücken wollte, dass im Vergleich zu den zweifellos rechtsextremen Höckes und Poggenburgs der AfD sogar jemand wie Petry moderat erscheint. Sie haben im Grunde aber natürlich Recht: Es geht nicht nur um Positionskämpfe, sondern auch um Eitelkeiten, parteiinterne Intrigen und Grabenkämpfe. Wie sich die AfD letztlich zerlegt, ist mir jedoch relativ egal. Hauptsache, sie tut es.
P.S.: Es war wirklich naiv von mir zu glauben, es ginge in der AfD um "inhaltliche Fragen":-D
Antwort von Truderinger, Mittwoch, 19.April, 14:59 Uhr anzeigen
@trenelt: Natürlich, der Opfermythos muss bei dieser Gelegenheit unbedingt bedient werden:-)
Antwort von trenelt, Mittwoch, 19.April, 15:20 Uhr anzeigen
Werter Truderinger,
ich möchte Ihnen ja Ihre Vorurteile nicht nehmen, aber
1. meines Wissens stehen die "zweifellos rechtsextremen" Höckes und Poggenburgs nicht unter Beobachtung des VS. Es hat ja nicht einmal eine einzige der zahlreichen gegen Höcke gestellten Strafanzeigen zur Eröffnung eines Strafverfahrens geführt, alles haltlose Beschuldigungen. Insofern scheint es sich bei ihrem Verdikt nicht nur um eine "zweifellose", sondern v.a. um eine höchst subjektive - und "zweifellos zweifelhafte" - Einschätzung zu handeln. Nebenbei wird der Einfluß Höckes in der AfD weit überschätzt bzw. sehr gezielt "hochgeschrieben".
3. "Opfermythos": warten wir doch einfach mal ab, ob diese Beobachtung gerichtsfest ist. Oder ob es sich nicht doch um ein Produkt CSU-typischer Netzwerke handelt. Eine Wette schließe ich aber gerne ab: sollte die VS-Beobachtung Bystrons von der Justiz gekippt werden, wird die Berichterstattung von BR und SZ deutlich dezenter als heute erfolgen...
Arianus, Mittwoch, 19.April 2017, 12:31 Uhr
1. Gefährlichere Gruppen
Den sogenannten Verfassungsschützern sei gesagt, dass z.B. Skull and Bones, ecfr, Bilderberger, Spitzenbanker in den obersten Chefetagen wie z.B. von Goldman Sachs, die Leitung der EZB, westliche Geheimdienste, die Gesetze nicht immer beachten, dann die eigentlichen Urheber der Kriege in den arabischen Staaten (Syrien, Libyen usw.) - das ist keine abschließende Aufzählung - für die Verfassung (die sowieso immer weniger von der Politik beachtet wird) weit, weit gefährlicher sind als die beobachteten Gruppen.
Antwort von Etebi, Mittwoch, 19.April, 13:14 Uhr anzeigen
Nur gut, daß sie offenbar von Verfassung und Verfassungsrecht keine Ahnung haben.Oder wo liegt genau das verfassungswidrige Verhalten von z.B. Goldman Sachs?
Hätten sie mögliches kriminelles Verhalten angeführt, wäre das eher zu bedenken z.B. Cum-ex.
Antwort von Johannes Brunnstein, Mittwoch, 19.April, 13:14 Uhr anzeigen
Unser Finanzminister beobachtet das alles. Machen sie sich keine Sorgen. Merkel und Co. sind ein Garant für Ordnung, Sicherheit und Wohlstand.
Antwort von A. Dreißiger, Mittwoch, 19.April, 13:30 Uhr anzeigen
@ Arianus: Zustimmung.
Antwort von wm, Mittwoch, 19.April, 14:00 Uhr anzeigen
Herr Brunnstein,Zustimmung!
Wer sonst,außer Merkel u.Co,könnte für Ordnung,Sicherheit,Wohlstand incl.Armutsrente,Maut,Abgabenerhöhungen,Steuererhöhungen durch das Hintertürchen,garantieren?:-)))
Antwort von Ulrich, Mittwoch, 19.April, 14:38 Uhr anzeigen
@ Brunnstein. Sie haben den Ironiemodus vergessen. Oder Sie meinen es tatsächlich ernst. Dann wirkt die Hirnwäsche bereits.
Antwort von Leonia, Mittwoch, 19.April, 14:52 Uhr anzeigen
Bitte erkläre mir mal einer, inwiefern für unsere Verfassung die Leitung der EZB gefährlich sein soll, wer mit den Bilderbergern gemeint ist und worin deren Gefährlichkeit liegen soll, sowie die Zusammenhänge von Goldman Sachs mit der Verfassung oder die von Urhebern von Kriegen in der Levante. Was ich lese, sind pure Behauptungen ohne Konkretisierung, jedenfalls erschließen sich da keine Zusammenhänge.
Antwort von Truderinger, Mittwoch, 19.April, 15:02 Uhr anzeigen
@Leonia: Kleiner Tipp: Googeln Sie "Verschwörungstheorien", "Bilderberger", "Reptiloiden", "Flat-Earther", etc.. Lassen Sie sich aber beim Lesen auf dem Stuhl festbinden und trinken Sie davor nicht zuviel;-)