Festgenommener Terrorverdächtiger "Es war fünf vor Zwölf"
Der in Leipzig festgenommene Syrer sollte offenbar im Auftrag des "IS" die Verkehrsinfrastruktur in Deutschland angreifen. Verfassungsschutzpräsident Maaßen nach gibt es viele Hinweise auf Anschlagsplanungen in Deutschland – aber keinen in dieser Dimension.

Der Verfassungsschutz habe einen Anschlag verhindert; es sei fünf vor zwölf gewesen, der Inlandsgeheimdienst habe alles richtig gemacht. Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen zufolge hatte der Verfassungsschutz nachrichtendienstliche Hinweise darauf, dass der Mann zunächst Züge angreifen wollte. Zuletzt habe er die Berliner Flughäfen im Visier gehabt.
Maaßen sagt, der Verfassungsschutz sei dem Terror-Verdächtigen am vergangenen Donnerstag auf die Spur gekommen, habe ihn dann rund um die Uhr observiert – und dabei festgestellt, dass er in einem Ein-Euro-Shop Heißkleber kaufte. Dies sei vermutlich die letzte noch notwendige Chemikalie für den Bombenbau gewesen. Jetzt ermittelt in dem Fall die Bundesanwaltschaft. Sie will unter anderem herausfinden, ob der Terrorverdächtige tatsächlich im Auftrag des IS handelte.
Terrorverdächtiger wollte sich freikaufen
Der Courage von syrischen Flüchtlingen ist es zu verdanken, dass der mutmaßliche Bombenbauer gefasst ist und seine Terrorpläne nicht mehr umsetzen konnte. "Er versuchte, sich freizukaufen", sagte Mohammed A. gegenüber der "Bild". Von 1.200 Dollar ist die Rede. Der syrische Flüchtling hatte zusammen mit einem Landmann den gesuchten Dschaber al-Bakr dingfest gemacht. Der Schilderung zufolge, hatte Al-Bakr in einem Forum gepostet, dass er eine Unterkunft brauche. Mohammed A. sei dann mit einem Freund zum Leipziger Hauptbahnhof gefahren, um ihn abzuholen. Dann bemerkten sie, wen sie da mitgenommen hatten. Sie fesselten den Mann mit einem Verlängerungskabel. Ein erster Anruf bei der Polizei scheiterte an Verständigungsproblemen. Dann ging Mohammed A. mit einem Foto zur Polizei. Die brauchte den mutmaßlichen IS-Terroristen nur noch abholen.
Anschlag auf Berliner Flughafen geplant
Gefesselt auf dem Sofa in einer Wohnung im Leipziger Stadtteil Paunsdorf saß wahrscheinlich ein äußerst gefährlicher Islamist. "Wir hatten Hinweise - nachrichtendienstliche Hinweise -, dass er zunächst einmal Züge in Deutschland angreifen wollte. Zuletzt konkretisierte sich dies mit Blick auf Flughäfen in Berlin", sagte Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen der ARD. Seine Behörde habe Anfang September "aus nachrichtendienstlichem Aufkommen" einen Hinweis erhalten, dass die Organisation Islamischer Staat (IS) in Deutschland einen Terroranschlag gegen Infrastruktur plane. Bis letzten Donnerstag wurde fieberhaft ermittelt, um den Täter zu identifizieren.
Vorgehensweise und Verhalten des Mannes sprächen für einen "IS-Kontext", sagte der Leiter des LKA Sachsen. Der 22-Jährige habe an einem "Sprengsatz möglicherweise in Form einer Sprengstoffweste" gearbeitet.
Über mehrere Tage hinweg hatten Ermittler einen mutmaßlichen Bombenbauer im sächsischen Chemnitz observiert. Als die Polizisten am Samstag zugreifen wollten, gelang ihm die Flucht. An dem Großeinsatz am Wochenende im Chemnitzer Plattenbau-Viertel waren zeitweise mehrere hundert Polizisten beteiligt. Inzwischen wurde Haftbefehl gegen den Mann erlassen.
500 Gramm gemischter Sprengstoff
In der Wohnung waren etwa 500 Gramm bereits gemischter Sprengstoff und etwa ein weiteres Kilo Chemikalien, die zum Bombenbau geeignet sind. Außerdem stellte die Polizei Zünder und Teile sicher. Einem Bericht von "Süddeutscher Zeitung", NDR und WDR zufolge stand der Mann offenbar über das Internet in Verbindung mit dem IS. Ein am Wochenende in Chemnitz festgenommener mutmaßlicher Komplize des Terrorverdächtigen aus Syrien wurde in Untersuchungshaft genommen. Gegen den Landsmann des 22-Jährigen wurde nach Angaben der Staatsanwaltschaft in Dresden Haftbefehl wegen Beihilfe zur Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat erlassen.
Strengere Kontrollen von Flüchtlingen gefordert
Nach der Festnahme diskutiert die Politik über Konsequenzen. Der Städte- und Gemeindebund hat von den Sicherheitsbehörden mehr Anstrengungen gefordert, damit diese eine Radikalisierung von Flüchtlingen möglichst früh erkennen. Geschäftsführer Landsberg sagte der "Neuen Osnabrücker Zeitung", der beste Zeitpunkt dafür wäre, wenn der Asylantrag gestellt wird. Bei den Polizeibehörden müssten zudem sogenannte Präventionszentren eingerichtet werden. - Der CSU-Innenpolitiker Uhl hat verlangt, die Kompetenzen der Geheimdienste zu erweitern. Jeder Asylbewerber müsse mit allen international verfügbaren Datenbanken über Terrorverdächtige abgeglichen werden, auf die der Bundesnachrichtendienst Zugriff hat, so Uhl in der Zeitung "Die Welt".
CDU-Politiker Mayer fordert neuen Haftgrund für Gefährder
Der Hinweis auf die Gefährlichkeit des Mannes ist laut dem innenpolitischen Sprecher der Unionsbundestagsfraktion, Stephan Mayer (CSU), "offenbar" von einem "befreundeten" ausländischen Nachrichtendienst gekommen. Mayer warnte vor einer Überforderung der Sicherheitsbehörden bei der Überwachung der nach seien Angaben rund 500 bekannten sogenannten islamistischen Gefährder in Deutschland. Um einen Verdächtigen rund um die Uhr lückenlos zu beobachten, seien 24 bis 30 Beamte nötig, sagte der Innenpolitiker. Dies sei schlichtweg nicht machbar.
Mayer forderte mehr Personal für den Verfassungsschutz auf Bundes- und Länderebene und unterstützte die von Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) erhobene Forderung nach der Schaffung eines neuen Haftgrunds im deutschen Strafrecht namens "Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung". Dieser würde es erlauben, bekannte Gefährder präventiv und frühzeitig in Haft zu nehmen. SPD-Fraktionsvize Eva Högl äußerte rechtsstaatliche Bedenken. Man können auch mit mehr Personal und mit akustischer Überwachung das Risiko minimieren.
Terrorverdächtiger reiste über bayerische Landesgrenze ein
Innenminister Joachim Herrmann bestätigte im Bayerischen Fernsehen, dass der junge Syrer im Februar 2015 über die bayerische Landesgrenze gekommen ist: "Nach Informationen der Bundespolizei und der sächsischen Polizei ist der Mann im Frühjahr 2015 über die bayerische Landesgrenze eingereist, ist wohl auch von der Bundespolizei registriert worden und dann in die deutschlandweite Flüchtlingsverteilung gekommen", so Herrmann in der Rundschau.
Seit wann der sächsische Verfassungsschutz den Terrorverdächtigen ins Visier genommen hat, sei derzeit noch nicht bekannt.
"Im Moment ist noch kein besonderer bayerischer Bezug für die Ermittlungen erkenntlich."
Joachim Herrmann, bayerischer Innenminister, in der BR-Rundschau
Ob der junge Mann "schon mit Terrorabsichten in unser Land kam oder erst in Deutschland radikalisiert worden ist", sei zum gegenwärtigen Zeitpunkt ebenfalls noch nicht bekannt. "Hier werden wir mit Sicherheit in den nächsten Tagen nähere Erkenntnisse von den sächsischen Behörden erhalten", so der Innenminister.
(angereichert mit dpa-Informationen)
Kommentieren
Stephen Martin, Montag, 10.Oktober 2016, 17:05 Uhr
26. Terror
Inzwischen tummeln sich auf Einladung von Frau Merkel allerhand Terroristen in Deutschland. Da wurde bei der Einreise kaum kontrolliert.
Der Bürger aber muss zur Terrorvermeidung die Massenspeicherung seiner Mails und Handys akzeptieren. Da stimmt was nicht.
Antwort von chart67, Montag, 10.Oktober, 22:22 Uhr anzeigen
Klar, Frau Merkel hat die Terroristen eingeladen. Auch ist es natürlich klar, das sich ein Terrorist bei der Einreise sofort als solcher zu erkennen gibt.
"Hallo ich heiße ……, bin politisch verfolgt und plane hier einen Terroranschlag"? Mal abgesehen davon, dass der Syrer bereits seit Anfang 2015 im Lande war.
Glauben Sie wirklich das die Massenspeicherung (Vorratsdatenspeicherung) der Email- und Handykommunikation der Bürger Anschläge verhindert?
Die Möglichkeiten der Sicherheitsbehörden reichen meiner Ansicht nach aus um Planungen aufzudecken. Es fehlt am Personal, am Knowhow, an der Kompabiltät der verschiedenen Systeme, an der Datenerfassung und dem Datenabgleich. Aber dies wird kaum ein Politiker zugeben, da könnte der Bürger ja anfangen zu denken.
Dann halt lieber Populismus, der nichts anders ist als von Wirklichkeit abzulenken.
Dieser Kommentar wurde von der BR-Redaktion entsprechend unseren
Kommentar-Richtlinien bearbeitet.
Albertine, Montag, 10.Oktober 2016, 17:00 Uhr
25. Zum Glück konnte der Mann rechtzeitig gestoppt und festgenommen werden
Hätte er tatsächlich einen wirklich großen Anschlag wie am Brüsseler Flughafen vollenden können, wäre dies nochmals eine Zäsur gewesen. Frau Merkel bemüht sich nun redlich in Afrika. Trotzdem glaube ich nicht, dass die CDU mit ihr als Kanzlerkandidatin wirklich erfolgreich sein wird. Bei mir ist das Vertrauen weg. Die Ereignisse seit September 2015 waren zu einschneidend. Bei der nächsten Wahl geht es auch darum, ob es bei einer bürgerlichen Regierung bleibt oder eine linke kommt.
Antwort von Truderinger, Montag, 10.Oktober, 18:31 Uhr anzeigen
Albertina, ich bin voll bei Ihnen. Drei Legislaturperioden reichen ohnehin. Eine rot-rot-grüne Regierung brauche ich auch nicht. Deshalb muss auch die "AfD" kleingehalten werden, denn wir haben ja in Berlin gesehen, wie es laufen kann. Wer ganz rechts wählt, bekommt zur Belohnung RRG. Ich bin mir sicher, bei einem anderen Kandidat kehren viele Wähler zur Union zurück. Nur wer?
Antwort von Albertina, Montag, 10.Oktober, 19:23 Uhr anzeigen
Truderinger, genau so schätze ich die Situation auch ein. Mit einem Kurswechsel und einem anderen Kandidaten würden m.E. viele Wähler zur CDU zurückkehren. Das Erstarken der AfD und eine mögliche RRG-Regierung steht nach meinem Dafürhalten damit in Zusammenhang. Es kann nicht sein, dass es keine anderen fähigen Kandidaten innerhalb der Union gibt. Frau von der Leyen oder Frau Kramp-Karrenbauer wären mir nicht so sympathisch. Ich mag Julia Klöckner. Aber es muss doch auch nicht unbedingt wieder eine Frau sein.
Antwort von alge, Montag, 10.Oktober, 20:57 Uhr anzeigen
@ Albertine, @ Truderinger, endlich wohltuende Zeilen, auch so kann man Meinung äußern, Danke und Gruß
Antwort von Truderinger, Montag, 10.Oktober, 21:28 Uhr anzeigen
Albertina, ob Frau oder Mann sollte im 21. Jh. keine Rolle mehr spielen. Nur wird es langsam Zeit, jemanden in Stellung zu bringen. Merkel versäumt es genau wie Kohl, rechtzeitig die Nachfolge zu regeln. Frau Klöckner schätze ich übrigens ähnlich hoch ein.
Antwort von chart67, Montag, 10.Oktober, 21:31 Uhr anzeigen
@ Albertine/ Albertina/ Truderinger
Die CDU/ CSU ist sicher nicht meine Partei, aber die Entwicklung dieser notwendigen Partei interessiert mich trotzdem.
Ja wer könnte auf Frau Merkel folgen? Da schaut es leider ziemlich mau aus! Julia Klöckner als Kanzlerkandidatin, nun ja ob das klappen würde, wage ich zu bezweifeln. Wirkliche Köpfe hat die Partei nicht mehr, bei einer Durchsicht der in Frage kommenden Kandidaten/-innen fällt mir nur Herr Altmaier ein. Unverbraucht, offen für Neues, keine Skandale, Fähigkeit zu vermitteln und in die Regierungsgeschäfte eingeweiht. Mit Ihm könnte vielleicht auch eine politische Alternative Richtung Schwarz/Grün/ gegebenenfalls Gelb entstehen. Nochmals eine GroKo tut unserer Demokratie nicht gut. Österreich ist hier das beste Beispiel, wohin das führt.
Antwort von Truderinger, Montag, 10.Oktober, 21:36 Uhr anzeigen
@alge: Auch Ihnen gebührt ein Dank für Ihre guten Beiträge. Es scheint, die Vernunft zieht langsam wieder in dieses Forum ein:-)
Antwort von Elvira , Dienstag, 11.Oktober, 07:12 Uhr anzeigen
Mir schwant es, an Trudering soll die rechte Republik genesen. Man müht sich --- redlich.
Antwort von Albertina, Dienstag, 11.Oktober, 10:01 Uhr anzeigen
Wie die Kommentatoren "alge" und Truderinger empfinde ich einen sachlichen Gedankenaustausch als sehr angenehm. Danke auch an die BR-Redaktion für dieses so nutzerfreundlich konzipierte Forum, das diesen direkten Gedankenaustausch so übersichtlich ermöglicht.
Klaus Leist, Montag, 10.Oktober 2016, 16:35 Uhr
24. Parteiengezänk
Man muss doch auch bedenken, dass es sich um eine Familie handelt. Wer trägt schon gerne die Familienzwistigkeiten in aller Öffentlichkeit aus. Und wir sind eine parlamentarische Demokratie, das was wir wählen gilt für 4 Jahre. Soll Seehofer gegen Merkel putschen? Damit kann doch kein vernünftiger Mensch wirklich einverstanden sein. Ich finde es gut, dass der Anlass dazu genommen wird, diese Erklärung abzugeben. Aber ich vermute, dass die Durchschlagskraft fehlt. Die Situation ist vollständig verfahren durch die unselige Grenzöffnung letztes Jahr, und sie wird nicht besser, da Frau Merkel nicht um einen Millimeter von Ihrer Auffassung abrückt. Leider hat sie noch viel zu viele Vasallen, die mit ihr mitmarschieren. Wohin wohl? Ich persönlich danke der CSU, dass sie der Stachel in Merkels dickem Fell ist und gedulde mich bis zur nächsten Wahl.
Erich, Montag, 10.Oktober 2016, 15:52 Uhr
23. Hallo!! Hallo!! Hört mich jemand??
In diesem Artikel geht es darum, dass ein Syrischer Schutzsuchender Sprengstoff für einen Anschlag hergestellt/gelagert hat.
Warum meinen jetzt viele hier, die Afd wäre das Problem? Die haben den Schutzsuchenden nicht rein gelassen! Merkel war das. Das anzusprechen, ist heute schon Nazi. Da muß sich doch jeder denkende Mensch ans Hirn fassen!
Antwort von Truderinger, Montag, 10.Oktober, 16:35 Uhr anzeigen
Mhm und ein anderer Syrer hat ihn dingfest gemacht, woraus jedem vernünftig denkenden Menschen klar werden müsste, dass man nicht alle über einen Kamm schert. Aber wenn man das sagt, ist man ja schon ein linksgrünversiffter, realitätsverweigernder Gutmensch!
Antwort von Manfred, Montag, 10.Oktober, 16:42 Uhr anzeigen
Natürlch hat Frau Merkel (im übertragenen Sinne) die Schutzsuchenden hereingelassen. - Und das war auch gut so. (Und einige der wenigen guten Dinge, die diese Kanzlerin gebracht hat.)
Das Wort "Nazi" benutzte ich nicht, rechtsextreme Positionen liest man hier allerdings zu Haufe, auch und gerade von Ihnen.
Und rechtsextreme Meinungen SIND das Problem für unsere Gesellschaft. Hier werden massenweise Forderungen gestellt, die mit unserer freiheitlich-demokraktischen Grundordnung (Grundgesetzt) nicht vereinbar sind. Von Aufrufen zu Terror und Gewalt gar nicht zu reden.
(Da wurde immer gefordert, die Flüchtlinge sollen sich zu unserem GG bekennen. Aber diejenigen, die das fordern, stehen mit ihrer Meinung meilenweit daneben.)
Und nein, der Terror ist kein wirkliches Problem für uns. Der wird nur von interessierten Kreisen zu einem solchen gemacht.
Antwort von Thomas, Montag, 10.Oktober, 16:59 Uhr anzeigen
@Erich, ist doch schön das Sie der für Sie passenden Linie treu bleiben und es nicht würdigen wollen das ausgerechnet in Sachsen der Gesuchte von drei Syrern überwältigt, gefesselt und der Polizei in Leipzig übergeben wurde. Diese Helfer kamen gewiss auch mit dem Flüchtlingstreck nach Deutschland und das passt halt so gar nicht in die AfD Propaganda rein denn es sind ja alle gleich, gell?
Da muss sich doch jeder denkende Mensch nur mal die Parolen der AfD zu Gemüte führen und diese mit diesem Sachverhalt hier abgleichen.
Antwort von alge, Montag, 10.Oktober, 17:07 Uhr anzeigen
Also, ich bin auch nicht immer mit der Bundeskanzlerin einverstanden, aber ....... mit dem eventuellen syrischen Terroristen, hat Frau Merkel gar nichts im Hut. Das ist ihr Problem "Erich", sie hören und lesen nur dass, was sie lesen/hören wollen und vermischen dies mit ihrer Ideologie. Dieser Mann ist schon, als Kriegsflüchtling, im Frühjahr 2015, zu uns gekommen, weit vor der vermeintlichen "Willkommenskultur". Dass die AfD für dies Schuld ist, behauptet niemand, AfD kann für nichts Schuld sein, denn, sie hat ja noch nie was geleistet ( außer große Reden schwingen ). Nein, je mehr ich hier Kommentare lese und diese Leute, die AfD hochhieven, je mehr weiß ich, für mich, dass ich bei einer etablierten Partei mein Kreuzerl mach
Antwort von Staatsbediensteter, Montag, 10.Oktober, 17:17 Uhr anzeigen
Mach dir nichts draus Erich die beiden sind kein bisschen besser als die Gefahren vor denen sie warnen. Fakten sind da nur hinderlich.
Antwort von Erich, Montag, 10.Oktober, 18:06 Uhr anzeigen
@Staatsbediensteter,
um Fakten gehts denen schon lange nicht mehr. Da wird nur noch mit der Nazikeule herumgehaut, um vom eigenen Ideologischen Irrweg abzulenken. Aber mangels Argumenten, bleibt denen auch nix anderes mehr.
Antwort von chart67, Montag, 10.Oktober, 21:40 Uhr anzeigen
Hoffnungsschimmer!!!
@Manfred
Danke für den Kommentar, es gibt hier ja doch noch Hoffnung auf eine politische und nicht populistische Auseinandersetzung mit der Thematik.
@alge
Dem ist nichts hinzuzufügen, entspricht genau meiner Meinung.
Antwort von Truderinger, Montag, 10.Oktober, 21:57 Uhr anzeigen
@manfred, alge, chart67: Vielleicht sollten wir öfter noch mehr Stärke zeigen, indem wir untereinander zivilisiert diskutieren und die wm's und Erichs einfach mal beherzt ignorieren. Aus dem realen Leben kennen die das ja sicher auch!
Antwort von chart67, Dienstag, 11.Oktober, 01:41 Uhr anzeigen
@ Truderinger
Ja, - auch wenn ich Ihre Meinungen nicht immer teile-, sehr gerne, aber wo? Hier verfällt man leider in den Antwortmodus, siehe bei Ihnen Kommentar 4. und bei mir Kommentar 5. Man füttert damit die rechten Trolle statt Sie verhungern zu lassen. Politische Diskussionen und einen wirklichen politischen Gedankenaustausch gibt es leider hier nicht. Dieses Forum als Basis einer wirklichen politischen Diskussion zu sehen bedarf doch sehr großer Disziplin unsererseits. Wir könnten uns ja bei Antworten gegenseitig zurückpfeifen. Meinerseits o.k., da ich fundierter Kritik umgehen kann. Allerdings bin ich nicht so oft wie Sie im Forum.
Viele Grüße an Sie.
Antwort von wm, Dienstag, 11.Oktober, 08:42 Uhr anzeigen
@Truderinger
Durch Truderinger's Wesen
wird die Welt genesen:-D
Antwort von Elvira, Dienstag, 11.Oktober, 11:04 Uhr anzeigen
Hallo WM, wenn sie diesen Namen erwähnen sollten sie den Plural benutzen.
Das dürften mittlerweile fast 10 sein.
Antwort von wm, Dienstag, 11.Oktober, 12:34 Uhr anzeigen
@Elvira
Oweia, der Eintrag in der"Abschußliste" der Trudlfraktion ist ihnen gewiss!
Herrmann, Montag, 10.Oktober 2016, 15:27 Uhr
22. Staatliche Fürsorge
Also der Fall zeigt doch m.E. dass Deutschland sich schon längst zu Absurdistan entwickelt hat.
Jeder hier brav steuerzahlende Bürger weiß, wie genau er alles und seine Lebensumstände nachweisen muss ,wenn er von seinem Staat, für den auch sogar einen Beitrag leistet, etwas bekommen möchte. Trotzdem geniest der Bürger ohne Nachweis kein Vertrauen! Aber offensichtlich nimmt dieser Staat ohne genaue Prüfung Terroristen auf, gibt ihnen auf Steuerzahlerkosten Unterschlupf in einem unauffälligen Wohngebiet, gibt Steuergeld für den Lebensunterhalt, damit dieser sich vorrangig ohne Existenznot und Verfolgung seinen terroristischen Plänen ungestört nachgehen kann (=staatl. finanzierter Terrorismus?). In einem deut. Gefängnis wird die Fürsorge nun fortgesetzt, und neue Pläne für die Zukunft können geschmiedet werden. Danach wird natürlich unser Staat wieder seine Fürsorge ausbreiten und und. Was soll in diesem Spiel eigentlich der normale nicht fürsorgebedürftige steuerzahlende Bürger noch?
Antwort von Roland, Montag, 10.Oktober, 18:24 Uhr anzeigen
Danke für den vortrefflichen Kommentar!
Thja - der steuerzahlende gesetzestreue Bürger hat halt einfach ein Problem: jeder von uns hat etwas, was man ihm wegnehmen kann... das unterscheidet uns eben von denen, die mit nichts in der Hand hierherkommen und realistisch gesehen erstmal (oder auf Dauer!?) der Allgemeinheit auf der Tasche liegen.
Man kann es Schicksal nennen, oder auch politisch gewollte Absicht. Soviel ist sicher: die Zukunft wird zeigen, wohin uns dieses "Spiel" führen wird...