Der Nürnberger Gustl Mollath wurde 2006 in die Psychiatrie eingewiesen, ohne mit dem verantwortlichen Gutachter richtig gesprochen zu haben. Im Wesentlichen hätten nur sein Stellvertreter und seine Mitarbeiter mit Gustl Mollath Kontakt gehabt und auch die Dokumentationen geschrieben, sagte der Chefarzt der Forensik des Bezirkskrankenhauses Bayreuth, Klaus Leipziger, am Donnerstag (24.07.14) vor dem Landgericht Regensburg. Leipziger hatte in der Verhandlung vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth im August 2006 ein Gutachten über Mollath abgegeben, ihm wahnhafte Störungen attestiert und ihn als gefährlich eingestuft.

Psychiater glaubte an psychische Störung

Gustl Mollath hatte zunächst den Psychiater von der Schweigepflicht entbunden. Nachdem dieser aber versehentlich aus dem Aufnahmebericht einer anderen Klinik berichtete, zog er die Entbindung wieder zurück. Daraufhin durfte der Zeuge ausschließlich seine Eindrücke aus der Verhandlung von 2006 schildern. Die damaligen Angaben der Ehefrau des Angeklagten hätten bei Mollath eine Entwicklung zu einer wahnhaften Störung nachgezeichnet, sagte Leipziger. Sie habe davon berichtet, dass ihr Ehemann immer wieder aggressiv geworden sei, sich später im eigenen Haus isoliert und den Kontakt zu Freunden abgebrochen habe. Zudem sei ihr Mann auch mit einer Plastiktüte über dem Kopf durch das Haus gelaufen. "Ich bin dann zu dem Bild gekommen, dass Herr Mollath psychisch angeschlagen war und das Vorliegen psychischer Störungen nachvollziehbar ist", meinte der Psychiater.

Anderer Psychiater hielt Mollath für nicht psychisch krank

Ein anderer Arzt hatte dagegen Mollath bereits 2007 als nicht psychisch krank eingestuft. Es habe nichts auf eine formale Denkstörung, eine Psychose oder Schizophrenie hingedeutet, sagte der Leiter der Psychiatrie des Bezirkskrankenhauses Mainkofen, Hans Simmerl. Dieser hatte Mollath im September 2007 in der Forensik in Straubing untersucht und mehrere Stunden mit ihm gesprochen. Der Experte stufte das Verhalten des Nürnbergers als querulantisch und fanatisch ein, es sei am ehesten eine Persönlichkeitsstörung denkbar.

Dabei sei es jedoch nicht um die Frage der Schuldfähigkeit gegangen, sondern um eine Einschätzung der Geschäftsfähigkeit Mollaths. "Ich habe ihn nicht für betreuungsbedürftig gehalten", betonte der 53-Jährige. Er habe jedoch nicht schreiben können, dass er einen vollkommen gesunden Menschen vor sich gehabt habe - schließlich hätten nicht alle Unterlagen vorgelegen, sagte der Psychiater.

Hypo reagierte auf Mollaths Briefe

Zur Sprache kamen am Donnerstag (24.07.14) auch die Briefe von Mollath über Schwarzgeld-Vorwürfe gegenüber seiner früheren Frau. Die HypoVereinsbank hat im Jahr 2002 umgehend auf Briefe von Gustl Mollath und die darin enthaltenen Schwarzgeld-Vorwürfe reagiert. Entsprechende Schreiben wurden im Wiederaufnahmeverfahren vor dem Landgericht Regensburg verlesen. Demnach wurde nach den Vorwürfen Mollaths im November des Jahres 2002 die Revisionsabteilung der HypoVereinsbank (HVB) aktiv. Sie forderte Mollaths damalige Frau auf, Fragen zu beantworten und bestellte sie zu Gesprächen ein.

Die Fragen der Revisionsabteilung wollte Mollaths Ex-Frau nur zum Teil beantworten. Ihr wurde vorgeworfen, Kunden für die Leu-Bank in der Schweiz abgeworben und dafür Provisionen kassiert zu haben. Im Februar 2003 wechselte Mollaths damalige Frau dann zu einem Tochterunternehmen der HypoVereinsbank nach Berlin. Drei Wochen nach dem Beginn ihrer Tätigkeit dort erreichte sie die fristlose Kündigung der HVB. Nach einer Klage gegen die Kündigung endete das Arbeitsverhältnis vor dem Arbeitsgericht in Berlin mit einem Vergleich im September 2003.

Mollaths Verkehrsunfall-Version löst sich in Luft auf

Die Verletzungen an Gustl Mollath Ex-Frau vom August des Jahres 2001 stammen offenbar nicht von einem Verkehrsunfall. In dem genannten Zeitraum sei keine Frau mit diesem Namen untersucht worden, sagte ein Sprecher der von Mollath genannten Klinik. Mollaths Verteidiger Gerhard Strate hatte vor anderthalb Wochen einen entsprechenden Beweisantrag gestellt. Mollath hatte berichtet, in den ersten zwei Augustwochen des Jahres 2001 sei seine Frau aus einem fahrenden Auto gesprungen. Die in der Anklage beschriebenen Verletzungen könnten von diesem Unfall stammen. Mollath hatte erklärt, nach dem Unfall mit seiner Frau beim Arzt gewesen zu sein.

Die Vorgeschichte

Der 57-jährige Mollath muss sich vor dem Landgericht Regensburg wegen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Sachbeschädigung verantworten. Unter anderem soll er 2001 seine damalige Ehefrau körperlich misshandelt und eingesperrt haben.

Auch wird ihm vorgeworfen, dutzende Autoreifen zerstochen zu haben. Laut Anklage hat Mollath sich an Menschen rächen wollen, die an der Scheidung von seiner Frau beteiligt waren oder sich sonst irgendwie gegen ihn gewandt hatten.

Das Landgericht Nürnberg-Fürth hatte Mollath im Jahr 2006 von den Vorwürfen wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen und ihn stattdessen in die Psychiatrie eingewiesen. Der Fall hatte eine Debatte über die Unterbringung in psychiatrischen Kliniken ausgelöst.