Nach der Impfung gegen Corona bekommt eine Frau massive gesundheitliche Probleme. Sie klagt gegen den Impfstoffhersteller. Vor dem Landgericht Hof verliert sie in erster Instanz. Sie geht in Berufung. Jetzt ist das Oberlandesgericht Bamberg am Zug.
Bildrechte: dpa-Bildfunk/Robert Michael

Frau klagt erneut gegen Astrazenica

Per Mail sharen
Artikel mit Audio-InhaltenAudiobeitrag

Impfschaden: Frau klagt erneut gegen Astrazeneca

Nach der Impfung gegen Corona bekommt eine Frau massive gesundheitliche Probleme. Sie klagt gegen den Impfstoffhersteller. Vor dem Landgericht Hof verliert sie in erster Instanz. Sie geht in Berufung. Jetzt ist das Oberlandesgericht Bamberg am Zug.

Über dieses Thema berichtet: Regionalnachrichten Franken am .

Eine Frau lässt sich gegen Corona impfen und bekommt eine sogenannte Darmvenenthrombose, also ein Blutgerinnsel. Sie kommt ins Krankenhaus, wird operiert. Drei Meter Darm werden entfernt. Bis heute leidet die Frau an Schlafstörungen und Depressionen. Sie ist arbeitsunfähig, sagt ihr Anwalt. Die Frau führt die massiven gesundheitlichen Probleme auf den Impfstoff des Herstellers Astrazeneca zurück. Gegen den internationalen Pharmakonzern klagt die Frau nun in zweiter Instanz.

Landgericht Hof weist in erster Instanz Klage der Frau ab

Vor dem Oberlandesgericht (OLG) Bamberg beginnt heute um 9 Uhr der Schadensersatzprozess gegen Astrazeneca. In der ersten Instanz hatte das Landgericht Hof die Klage der Frau abgewiesen. Das Thromboserisiko für Personen, die mit dem Vakzin von Astrazeneca geimpft wurden, sei nicht erhöht gewesen gegenüber nicht-geimpften Personen, urteilte das Landgericht. Bei dem Vakzin des Herstellers Astrazeneca habe es sich außerdem um einen Impfstoff gehandelt, dessen Nutzen die Risiken möglicher Nebenwirkungen überwogen habe.

Frau verlangt Schmerzensgeld und Schadenersatz

Doch die Frau akzeptierte das Urteil nicht. Deshalb geht sie in Berufung. Sie verlangt nach Angaben ihre Anwalts Schmerzensgeld und Schadenersatz. Durch die Darmentfernung sei die Frau dauerhaft geschädigt, argumentiert ihr Anwalt. Sie leide unter Schmerzen, massiven Durchfällen und müsse mehr als 16 Mal am Tag auf die Toilette, so ihr Anwalt.

Einer der ersten Prozesse gegen Hersteller von Corona-Impfstoff

Ob es in dem Berufungsprozess vor dem Oberlandesgericht Bamberg bereits heute zu einem Urteil kommt, ist fraglich. Möglich sei auch ein Vergleich, heißt es. Auf jeden Fall ist das Verfahren einer der ersten Prozesse in Deutschland gegen einen Hersteller von Corona-Impfstoff.

Mit Informationen von dpa

Gleich zwei Gerichte in Deutschland beschäftigen sich derzeit mit Schadenersatz-Klagen wegen möglicher Corona-Impfschäden.
Bildrechte: Bayerischer Rundfunk 2023
Artikel mit Video-InhaltenVideobeitrag

Gleich zwei Gerichte in Deutschland beschäftigen sich derzeit mit Schadenersatz-Klagen wegen möglicher Corona-Impfschäden.

"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!