Der Bau eines ICE-Werks im Großraum Nürnberg war so umstritten wie kaum ein anderes Großprojekt in der Region. Am heutigen Donnerstag erfolgte die Entscheidung: Die Deutsche Bahn wird anders als geplant kein ICE-Instandhaltungswerk im Raum Nürnberg bauen. Die Parteien in Nürnberg reagierten unterschiedlich zum Aus für den Bau.
- Zum Artikel: ICE-Werk kommt nicht in den Großraum Nürnberg
CSU: Diskussion wurde nicht professionell geführt
Die Stadtratsfraktion der CSU teilt mit, dass nun endlich Klarheit für die Menschen in der Region herrsche. "Wir erleben das Ende der extrem langwierigen Standort-Diskussionen um das ICE-Werk, die von Anfang an von Seiten der Bahn nicht professionell vorbereitet und geführt wurden. Dies führte unter anderem auch zu absurden Vorschlägen, wie das Güterverkehrszentrum Hafen", so der Fraktionsvorsitzende Andreas Krieglstein. Bereits im Jahr 2021 habe sich die Nürnberger CSU klar gegen den Standort Altenfurt-Fischbach positioniert, die Eingriffe zu Lasten von Mensch und Natur an dieser Stelle wären einfach zu groß wären.
Grünen sehen ICE-Werk-Aus zwiegespalten
Die Grünen aus der Bundes- und Landespolitik aus dem Raum Nürnberg sehen die Entwicklung zwiegespalten, teilen sie in einem Schreiben mit. Einerseits sei die Bedeutung, die der Natur zugemessen wurde, sehr erfreulich. Andererseits sei die Entscheidung ein herber Schlag, sowohl für die Verkehrswende als auch für die Region Nürnberg und Bayern.
"Die Verengung auf lediglich drei Standorte im Reichswald wurde von uns immer kritisch kommentiert. Wir bedauern in diesem Fall sehr, mit unserer Einschätzung richtig gelegen zu haben", so der Grünen-Bundestagsabgeordnete Sascha Müller aus Schwabach. Die Nürnberger Landtagsabgeordnete Verena Osgyan macht auch die Staatsregierung für die Entscheidung verantwortlich: "Wir Grüne waren äußerst konstruktiv im Austausch und haben alternative Vorschläge in die Diskussion eingebracht", so Osgyan.
Gemischte Gefühle beim Bund Naturschutz
Der Bund Naturschutz (BN) begrüßt dagegen die Entscheidung der Deutschen Bahn, das ICE-Werk nicht im Nürnberger Reichswald zu bauen. Gleichzeitig bedauert der Umweltschutzverband, dass der Vorschlag, das Werk im Nürnberger Hafen anzusiedeln, auch abgelehnt wurde. "Wir sind fest davon überzeugt, dass der Nürnberger Hafen ein geeigneter Standort gewesen wäre", erklärt der Vorsitzende der BN-Kreisgruppe Nürnberg-Stadt Klaus-Peter Murawski.
EVG kritisiert Landesregierung
Matthias Birkmann, Geschäftsstellenleiter der Eisenbahn-und Verkehrsgewerkschaft (EVG) in Nürnberg, sprach in der Frankenschau aktuell im BR-Fernsehen von einem "schweren Tag für die Eisenbahnerstadt Nürnberg". Dies bedeute ein Rückschritt für die Verkehrswende aber auch für den Standort Nürnberg. Birkmann nennt als einen Grund den mangelnden politischen Willen in Bayern, einen Standort für ein solches Werk zu finden. Bei anderen Projekten gebe es eine sehr starke Unterstützung der Landesregierung. "Das ist in Bayern nicht so passiert", so Birkmann. Er sieht auch Ministerpräsidenten Söder in der Verantwortung. Der Gewerkschafter befürchtet, dass das Verfahren Unternehmen in Zukunft abschrecken könnte, in der Region Nürnberg zu investieren. Ein ICE-Instandhaltungswerk hätte 450 Arbeitsplätze geschaffen, hinzu kämen Jobs bei Zulieferern.
ICE-Werk kommt nicht in den Großraum Nürnberg
Dieser Artikel wurde um 18.53 Uhr aufgrund der Stellungnahme der EVG aktualisiert.
Das ist die Europäische Perspektive bei BR24.
"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!